COMPARAÇÃO DAS ABORDAGENS ANTERIOR, LATERAL E POSTERIOR NA ARTROPLASTIA TOTAL DE QUADRIL: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Tayná Monique Cosmo; Pedro Paulo Verona Pércio

doi:10.35984/fjh.v2i4.244

Tayná Monique Cosmo Centro Universitário da Fundação Assis Gurgacz https://orcid.org/0000-0002-0564-170X
Pedro Paulo Verona Pércio Médico Ortopedista. Centro Universitário da Fundação Assis Gurgacz https://orcid.org/0000-0003-0200-0357

DOI: https://doi.org/10.35984/fjh.v2i4.244

Palavras-chave: Artroplastia Total de Quadril, Abordagem Lateral, Abordagem Anterior, Abordagem Posterior

Resumo

Contexto: A Artroplastia Total de Quadril (ATQ) é considerada, dentro da Ortopedia, um método revolucionário e eficaz no tratamento da dor causada por disfunções no quadril, principalmente a Osteoartrite. A abordagem cirúrgica na ATQ vem sendo alvo de grande interesse na literatura, sobretudo quanto aos resultados obtidos em cada uma. As abordagens mais realizadas e estudadas são: Abordagem Anterior, Lateral e Posterior. Objetivos: Comparar as 3 abordagens mais comuns da ATQ (Anterior, Lateral e Posterior) quanto aos seus resultados a fim de facilitar a escolha do acesso cirúgico pelo cirurgião ortopédico. Métodos: Revisão Bibliográfica envolvendo 7 artigos relacionados as abordagens cirúrgicas da Artroplastia Total de Quadril. Resultados: Houve uma superioridade sutil em 5 dos 7 artigos em alguns quesitos da abordagem Anterior sobre as abordagens analidadas. Entretanto, não pode ser afirmado com certeza que existe alguma superioridade entre elas. Conclusão: considerando a literatura atual, ainda há controversas em qual das abordagens de ATQ é a melhor escolha no tratamento do paciente, por consequência disso, a posição nessa revisão, permanece de que a escolha da via de acesso cirurgico da ATQ deve ser levada em consideração: a experiência do cirurgião com alguma das abordagens e a individualidade anatômica do paciente.

Referências

GRAVES, S. C, et al. (2016). Does Surgical Approach Affect Patient-reported Function After Primary THA? Clinical Orthopaedics and Related Research , pp. 971-981. doi: https://doi.org/10.1007/s11999-015-4639-5

LINDGREN, V, et al. (2012). The type of surgical approach influences the risk of revision in total hip arthroplasty. Acta Orthopaedica , pp. 559-565. doi: https://doi.org/10.3109/17453674.2012.742394.

MACEDO, C. A, et al. (n.d.). Comparação das abordagens ântero-lateral e posterior em artroplastia total primária de quadril. Revista Brasileira de Ortopedia , pp. 777-780.

MALDONADO, D. R, et al. (2019, December). Direct Anterior Approach in Total Hip Arthroplasty Leads to Superior Outcomes at 3-Month Follow-up When Compared With the Posterior Approach: A Matched Study Using Propensity Score Analysis. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons , pp. 1-7. doi: https://doi.org/10.5435/JAAOSGlobal-D-19-00118.

MILLER, L. E, et al. (2018). Does Surgical Approach Affect Outcomes in Total Hip Arthroplasty Through 90 Days of Follow-Up? A Systematic Review With Meta-Analysis. The Journal of Arthroplasty , pp. 1296-1302. doi: https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.11.011.

MJAALAND, K. E, et al. (2019). Do Postoperative Results Differ in a Randomized Trial Between a Direct Anterior and a Direct Lateral Approach in THA? Clin Orthop Relat Res , pp. 145-155. doi: https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000000439.

PETIS, S., et al. (2017). Comparing the anterior, posterior and lateral approach: gait analysis in total hip arthroplasty. J can chir , pp. 50-57. doi: https://doi.org/10.1503/cjs.003217

PETIS, S., et al. (2015). Surgical approach in primary total hip arthroplasty: anatomy, technique and clinical outcomes. J can chir , pp. 128-39. doi: https://doi.org/10.1503/cjs.007214

TALIA, A. J, et al. (2018). Comparison of outcome measures and complication rates following three different approaches for primary total hip arthroplasty: a pragmatic randomised controlled trial. Trials , pp. 1-9. doi: https://doi.org/10.1186/s13063-017-2368-7.

YOO, J.-I, et al. (2019). Gait analysis after total hip arthroplasty using direct anterior approach versus anterolateral approach: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskeletal Disorders , pp. 1-10. doi: https://doi.org/10.1186/s12891-019-2450-2.